老虎機38kky.com

國民黨的全民調初選在7/15日公布結果，高雄市長韓國瑜以超過兩位數的百分比力壓其他四位候選人。這陣子以來，有許多人用民調來推估大選的結果，同時也開始有各種「策略支持」（反串）的呼聲出現。事實上必須要先提醒讀者們的事情是，民調是民調，初選是初選，兩者是不一樣的事情。初選比的是候選人陣營的動員（守電話）能力，存在著所謂「動員效應」，因此測出來的結果和一般的民調當然會不一樣。過去的各種不同層級選舉的案例都顯示，初選結果跟最後大選結果之間完全沒有任何關聯。這也是很合乎常理的，因為民意如流水，候選人們的各種發言、政見、甚至各種突發事件（例如天災），都有可能會讓民意支持度出現大幅的變動。因此，任何一份民調，或者是初選的結果，都不適合拿來推論大選的勝負。最近熱門話題之一就是所謂的策略性灌票。在民進黨初選的時候我們可以觀察到，許多藍營政治人物以及網路粉專，甚至是主流媒體報紙例如中時和聯合，都不斷地為賴清德講話，甚至還有國民黨立委陪他一起掃街宣傳；這次國民黨初選也有許多人非國民黨支持者開始喊「非韓不投」，其中，郭台銘的陣營對此頗有微詞。然而，所謂「灌票」對結果的影響其實很小。一方面，人們接到電話不見得會知道那個是在做初選（通常不會直接明講，甚至調查單位也有可能裝做是學術單位，降低「機構效應」的影響），二方面是，一個民眾「知道要灌票」然後又「接到電話」這兩件事情同時發生的機率是很小的。最有趣的是，這次的初選，「假設」真的有灌票的狀況發生的話，最可能的是發生在「柯-郭-蔡」這一組。柯文哲的支持度在這一組是異常地低；而蔡英文的支持度在五組對比當中差距在2~3%左右，考量抽樣誤差的話，很可能彼此都沒有顯著差異，即使在韓國瑜那一組也沒有顯著偏低。也就是說，如果真的有灌票，那也是柯支持者灌給郭台銘的機率比較高。在初選之前，柯陣營幕僚在PTT上面發表一份「個人所做的民調結果」，主要內容即是呼籲支持者投給郭台銘，該篇文章也引起各大媒體的議論，從結果來看是很可能有一些影響。然而，這些所謂的灌票都不影響最後結果。灌票的動作就是目前兩大黨所使用的初選方式之下，最特別的一個現象。用全民調方式來決定候選人，是獨步全球的創舉。其實，初選方式就是黨內的菁英們找出一個「共同接受」的遊戲規則，合不合理反而是次要的考量，重點在於大家共同接受。由於台灣過去初選過程發生的許多問題（例如：人頭黨員），所以最後演變就是兩大黨開始採用這個跟黨員完全無關的初選方式，但這樣的方法實在可以說是「台灣之光」，奇特無比。全民調比拚的是候選人的動員能力，這也是韓國瑜勝出的最主要關鍵。如果我們從五組對比（候選人分別和柯文哲及蔡英文比）當中的「不表態率」來看，有韓的這一組僅18.5%，但其他四組的不表態率都超過四成以上。換句話說，是真的有一大群「非韓不投」、很明確支持韓國瑜的選民回答了民調問題。先前有選舉研究的學者專家就預估，如此堅定韓粉至少有一百萬以上。這樣子一批堅定支持者會如何影響大選呢？過去政治學當中關於中位選民定理的研究發現：候選人要爭取選票，除了以政策要吸引選民以外，也要爭取人氣的提升。要動員人氣，就必須要仰賴「黨內活躍份子」出錢出力。林澤民教授的研究指出：「在台灣，候選人的『人氣』是選舉決定勝負的重要因素。『人氣』在表面上不一定與政策有關，但要提高人氣，卻必須要有相當的資源來舉辦群眾集會、推出競選文宣，而這些都要仰賴政黨活躍份子的貢獻。」毫無疑問，韓國瑜就是現階段國民黨動員能力最強的候選人。※作者為菜市場政治學共同編輯、美國密西根州大政治所博士候選人更多上報內容：